Rechtsprechung
   VG Braunschweig, 14.07.2020 - 1 A 250/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,74232
VG Braunschweig, 14.07.2020 - 1 A 250/18 (https://dejure.org/2020,74232)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 14.07.2020 - 1 A 250/18 (https://dejure.org/2020,74232)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 14. Juli 2020 - 1 A 250/18 (https://dejure.org/2020,74232)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,74232) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Informationsverbund Asyl und Migration PDF

    Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, systemische Mängel, Garantieerklärung, Kleinkinder, Besonders Schutzbedürftige, Familieneinheit, Schwangere

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VG Göttingen, 24.09.2018 - 1 B 251/18

    Bekanntgabe; Zeitpunkt der Zustellung; unwirksame Bekanntgabe; Einschreiben;

    die aufschiebende Wirkung seiner Klage - 1 A 250/18 - gegen die in dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bundesamt) vom 19. Februar 2018 enthaltene Abschiebungsandrohung (Ziffer 3 des Bescheides) und die Befristung des Einreise- und Aufenthaltsverbotes (Ziffer 4 des Bescheides) anzuordnen,.

    Die Wochenfrist des § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG, die in den Fällen der Ablehnung eines Zweitantrags gemäß den §§ 71a Abs. 4 in Verbindung mit § 36 Abs. 1 AsylG zu beachten ist und worauf der Antragsteller in der dem angefochtenen Bescheid beigefügten Rechtsbehelfsbelehrung ordnungsgemäß hingewiesen wurde, ist hier - ebenso wie in der anhängigen Hauptsache - 1 A 250/18 - zu beachtende Klagefrist von einer Woche gem. § 74 Abs. 1 Alt. 2 AsylG - gewahrt.

    Warum das Bundesamt entgegen seiner Ankündigung vom 10. März 2017 und seiner Abschlussmitteilung an die Ausländerbehörde vom 21. April 2017 sowie in Ansehung der unter dem 26. April 2017 verfügten Aufhebung seines Dublin-Bescheids vom 30. Januar 2017 über den Asylantrag des Antragstellers bis zum heutigen Tage nicht im nationalen Verfahren entschieden hat, wird es im anhängigen Hauptsacheverfahren - 1 A 250/18 - der erkennenden Kammer eingehend darzulegen haben.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht